Перейти к публикации
Phantom's Brick

Подскажите, что за деталь?


Гильфи
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Администратор

Не можете определить какую-то деталь? Выкладывайте фото - здешние эксперты помогут! 😉

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

 https://ibb.co/3MD1q7L

https://ibb.co/37T6wCG

Не Китай ли?

PS не могу понять, как сделать так, чтобы фото сразу было видно?

Изменено пользователем Alexandr
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Зал Славы
17 минут назад, Alexandr сказал:

В каком магазине покупали?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Alexandr сказал:

 https://ibb.co/3MD1q7L

https://ibb.co/37T6wCG

Не Китай ли?

PS не могу понять, как сделать так, чтобы фото сразу было видно?

Hose, Flexible 8.5L (73590c02a) 1995 - 2009

 

Изменено пользователем Rus Brick
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Rus Brickда, спасибо, знаю, я их купил осознанно но БЛ, но вот смотрю на заусенцы, на швы, на 5 этих точек на гибкой стороне и терзают смутные сомнения. Учитывая, что никаких опознавательных знаков нигде обнаружено не было. Вопрос в том, не Китай ли это, и как отличить от Китая. Маркировки на старом молде может и не быть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

spacer.pngspacer.pngspacer.png

 

Вот о чем я говорю. Такое вижу в первый раз, такое качество лего. Опознавательных маркировок (С в круглешочке, номера детали, lego и тд) нету. Как понять, что это оригинал? Детальки не из дешевых

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Зал Славы
1 час назад, Alexandr сказал:

да, спасибо, знаю, я их купил осознанно но БЛ, но вот смотрю на заусенцы, на швы, на 5 этих точек на гибкой стороне и терзают смутные сомнения. Учитывая, что никаких опознавательных знаков нигде обнаружено не было. Вопрос в том, не Китай ли это, и как отличить от Китая. Маркировки на старом молде может и не быть

Да нет, самые обычные 73590c02a, как уже написали выше. Выглядят абсолютно так же, как и детали из 10190 — обзоров в сети достаточно.

Вопрос про Китай мне кажется очень странным. Если это действительно Китай, то выходит продавец потратил последние 10 лет на торговлю деталями, оформил 7 тысяч заказов с рейтингом 99,9%, и именно здесь решил положить китайские детали? Я соглашусь, что бывает брак среди оригинальных деталей, но Китай...

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Shurik сказал:

Да нет, самые обычные 73590c02a, как уже написали выше. Выглядят абсолютно так же, как и детали из 10190 — обзоров в сети достаточно.

Вопрос про Китай мне кажется очень странным. Если это действительно Китай, то выходит продавец потратил последние 10 лет на торговлю деталями, оформил 7 тысяч заказов с рейтингом 99,9%, и именно здесь решил положить китайские детали? Я соглашусь, что бывает брак среди оригинальных деталей, но Китай...

Cогласен, полностью, но меня очень смутили эти огромные литники, а также отсутствие любой маркировки. На новых молдах этих деталей маркировка есть. Также глядя на обзоры, таких огромных литников обнаружено не было. Все же сомнения есть до сих пор🙄

Ну и не может же быть 4 абсолютно одинаковых бракованных деталей?🤔

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Shurik сказал:

Вопрос про Китай мне кажется очень странным.

Особенно после того как посмотрел на цену этих шлангов.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Зал Славы
1 час назад, Alexandr сказал:

Cогласен, полностью, но меня очень смутили эти огромные литники, а также отсутствие любой маркировки. На новых молдах этих деталей маркировка есть. Также глядя на обзоры, таких огромных литников обнаружено не было. Все же сомнения есть до сих пор🙄

Ну и не может же быть 4 абсолютно одинаковых бракованных деталей?🤔

Четыре одинаковых брака — это тоже признак качества! 😆

Судя по фотографиям с Еврокирпичей, и заусенцы, и литники — все на месте. Я бы не стал переживать за происхождение детали.

10190-23.jpg

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Администратор
16 часов назад, Alexandr сказал:

PS не могу понять, как сделать так, чтобы фото сразу было видно?

Вставить bb-code, или ссылку, оканчивающуюся на .jpg

 

Между прочим, ваш молд не совпадает с молдом 2001 года для чёрных 73590c02a из 4174. Белая из 10190 - это 2007 год. То есть за это время поменялся молд, причём в худшую сторону, так как на моей детали вместо этих пяти выпуклых кругов (это же не литник вроде бы, литник один и он на противоположной от них стороне шланга, его ни с чем не перепутать) - только тонюсенький контур от трёх центральных, и этот контур не виден при взгляде сбоку вообще, он не выступает за границы колец шланга. У насечек по бокам нету внутренних желобов, как на ваших, там просто зачищенный овал. А вот заусенцы, да - точно такие же. Маркировки тоже нет.

Изменено пользователем Гильфи
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Гильфи сказал:

Между прочим, ваш молд не совпадает с молдом 2001 года для чёрных 73590c02a из 4174. Белая из 10190 - это 2007 год.

Думаю все же, мне достался более ранен молд, нежели 2001 года. Ибо если верить БЛ, то такие детали начали производить в 1995 году. Скорее потом усовершенствовали и начали их делать без этих ужасных кругов, или литников или пупырок, или как их ещё назвать, те, что на шланге гибком

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...